Neuralrohrdefekte in Österreich: Annahmen und Berechnungen zum Verhinderungspotenzial durch Folsäureanreicherung und-supplemente
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Countries with obligatory fortification of food (USA, Canada) document a significant decrease of neural tube defects in newborns. METHODS: In this study the Daly or, respectively, the Wald method was employed for calculating the potential of fortification/and supplementation for prevention in Austria. RESULTS: According to the EUROCAT study, in Austria the overall prevalence of neural tube defects (live birth, still births and induced abortions due to neural defect) is assumed to be 7.95 per 10,000 live and still births, and the prevalence of 3.9 per 10,000 live births - that is 62 or, respectively, 30 in absolute numbers per 78,000 births per year. In 2006, 26 live-born children with neural tube defects were actually reported in Austria by Statistik Austria. CONCLUSION: Different folic acid fortification and supplementation strategies can avoid 1.2-1.4 per 10,000 (9-11 cases) of neural tube defects (live and still births). Folic acid supplements are effective to decrease the amount of neural tube defects, however, only when pregnancies are planned. Thus, evidence-based neural tube defects are more common among lower social groups. An obligatory fortification of food could therefore reach unplanned pregnancies and women facing social problems. A reason to justify this population-based intervention where people need not decide for themselves could be the reduction of social imbalances. There are, of course, advantages and disadvantages of obligatory fortification of food and, therefore, all circumstances have to be taken into consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle