Hsp90: a chaperone for protein folding and gene regulation
Notice bibliographique
Résumé
Molecular chaperones are essential components of a quality control machinery present in the cell. They can either aid in the folding and maintenance of newly translated proteins, or they can lead to the degradation of misfolded and destabilized proteins. Hsp90 is a key member of this machinery. It is a ubiquitous molecular chaperone that is found in eubacteria and all branches of eukarya. It plays a central role in cellular signaling since it is essential for maintaining the activity of several signaling proteins, including steroid hormone receptors and protein kinases. Hsp90 is currently a novel anticancer drug target since it is overexpressed in some cancer cells. The chaperone typically functions as part of large complexes, which include other chaperones and essential cofactors that regulate its function. It is thought that different cofactors target Hsp90 to different sets of substrates. However, the mechanism of Hsp90 function remains poorly understood. As part of an effort to elucidate the Hsp90 chaperone network, we carried out a large-scale proteomics study to identify physical and genetic interactors of the chaperone. We identified 2 highly conserved novel Hsp90 cofactors, termed Tah1 and Pih1, that bind to the chaperone and that also associate physically and functionally with the essential DNA helicases Rvb1 and Rvb2. These helicases are key components of the chromatin remodeling complexes Ino80 and SWR-C. Tah1 and Pih1 seem to represent a novel class of Hsp90 cofactors that allow the chaperone to indirectly affect gene regulation in the cell in addition to its ability to directly promote protein folding. In this review, we provide an overview of Hsp90 structure and function, and we discuss the literature that links the chaperone activity to gene regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».