MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092542980 · doi:10.1111/pbr.12103

Interaction of common bacterial blight quantitative trait loci in a resistant inter‐cross population of common bean

2013· article· en· W2092542980 sur OpenAlexafffund
Kelli M. Durham, Weilong Xie, Kangfu Yu, K. Peter Pauls, Elizabeth Lee, Alireza Navabi

Notice bibliographique

RevuePlant Breeding · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationAgricultural Adaptation Council
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyPhaseolusHeritabilityPopulationGeneticsXanthomonasPlant disease resistanceAgronomyBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Common bacterial blight (CBB), caused by Xanthomonas axonopodis pv. phaseoli, is an important disease of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Genetic resistance is the most economically efficient, environmentally friendly and socially acceptable approach to control plant diseases including CBB. To examine the main and interaction effects of the previously identified CBB resistance quantitative trait loci (QTL) associated with markers BC420 (B) on Pv06, SAP6 (S) on Pv10 and PVctt001 (P) on Pv04, in presence of the major QTL associated with the marker SU91 (Su) on Pv08, a resistant F4:5 recombinant inbred line population of the reciprocal crosses between OAC Rex (bb/ss/PP/SuSu) and HR45 (BB/SS/pp/SuSu) was evaluated under artificial field inoculation in disease nurseries in 2009 and 2010. While, in presence of the CBB QTL on Pv08, the QTL on Pv06 of HR45 accounted for 37–46% of phenotypic variation in the field, the effect of QTL on Pv04 and Pv10 were not significant under field conditions, even in the absence of the Pv06 QTL. Broad‐sense heritability estimates of CBB resistance and the QTL associated with BC420 were high for CBB severity and the area under the disease progress curve, promoting the continued efforts in pyramiding the QTL on Pv06 and Pv08 in common background, which provide high levels of resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BreedingMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207