MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092548850 · doi:10.1111/mec.12515

A molecular diagnostic tool for the preliminary assessment of host–parasitoid associations in biological control programmes for a new invasive pest

2013· article· en· W2092548850 sur OpenAlexafffund
Tara D. Gariépy, Tim Haye, J. Zhang

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésBiologyDNA barcodingParasitoidScelionidaeHost (biology)TaxonBiological pest controlZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evaluation of host-parasitoid associations can be tenuous using conventional methods. Molecular techniques are well placed to identify trophic links and resolve host-parasitoid associations. Establishment of the highly invasive brown marmorated stink bug, Halyomorpha halys (Hemiptera: Pentatomidae), outside Asia has prompted interest in the use of egg parasitoids (Hymenoptera: Scelionidae) as biological control agents. However, little is known regarding their host ranges. To address this, a DNA barcoding approach was taken wherein general PCR primers for Scelionidae and Pentatomidae were developed to amplify and sequence >500-bp products within the DNA barcoding region of the cytochrome oxidase I (COI) gene that would permit the identification of key players in this association. Amplification of DNA from Pentatomidae and Scelionidae was consistent across a broad range of taxa within these families, and permitted the detection of Scelionidae eggs within H. halys 1 h following oviposition. In laboratory assays, amplification and sequencing of DNA from empty, parasitized eggs was successful for both host (100% success) and parasitoid (50% success). When applied to field-collected, empty egg masses, the primers permitted host identification in 50-100% of the eggs analysed, and yielded species-level identifications. Parasitoid identification success ranged from 33 to 67% among field-collected eggs, with genus-level identification for most specimens. The inability to obtain species-level identities for these individuals is due to the lack of coverage of this taxonomic group in public DNA sequence databases; this situation is likely to improve as more species are sequenced and recorded in these databases. These primers were able to detect and identify both pentatomid host and scelionid parasitoid in a hyperparasitized egg mass, thereby clarifying trophic links otherwise unresolved by conventional methodology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207