Silencing of the <i>Fibroblast growth factor 21</i> gene is an underlying cause of acinar cell injury in mice lacking MIST1
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast growth factor 21 (FGF21) is a key regulator of metabolism under conditions of stress such as starvation, obesity, and hypothermia. Rapid induction of FGF21 is also observed in experimental models of pancreatitis, and FGF21 reduces tissue damage observed in these models, suggesting a nonmetabolic function. Pancreatitis is a debilitating disease with significant morbidity that greatly increases the risk of pancreatic ductal adenocarcinoma. The goals of this study were to examine the regulation and function of FGF21 in acinar cell injury, specifically in a mouse model of pancreatic injury (Mist1(-/-)). Mist1(-/-) mice exhibit acinar cell disorganization, decreased acinar cell communication and exocytosis, and increased sensitivity to cerulein-induced pancreatitis (CIP). Examination of Fgf21 expression in Mist1(-/-) mice by qRT-PCR, Northern blot, and Western blot analyses showed a marked decrease in pancreatic Fgf21 expression before and after induction of CIP compared with C57Bl/6 mice. To determine whether the loss of FGF21 accounted for the Mist1(-/-) phenotypes, we generated Mist1(-/-) mice overexpressing human FGF21 from the ApoE promoter (Mist1(-/-)ApoE-FGF21). Reexpression of FGF21 partially mitigated pancreatic damage in Mist1(-/-) tissue based on reduced intrapancreatic enzyme activation, reduced expression of genes involved in fibrosis, and restored cell-cell junctions. Interestingly, alteration of Fgf21 expression in Mist1(-/-) tissue was not simply due to a loss of direct transcriptional regulation by MIST1. Chromatin immunopreciptation indicated that the loss of Fgf21 in the Mist1(-/-) pancreas is due, in part, to epigenetic silencing. Thus, our studies identify a new role for FGF21 in reducing acinar cell injury and uncover a novel mechanism for regulating Fgf21 gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».