MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092573879 · doi:10.1080/19439962.2011.646386

Obesity, Where Is It Driving Us?

2012· article· en· W2092573879 sur OpenAlex
Martin Lavallière, Grant Handrigan, Normand Teasdale, Philippe Corbeil

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Transportation Safety & Security · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesWorld Health Organization
Mots-clésObesityHuman factors and ergonomicsInjury preventionPoison controlRisk analysis (engineering)MedicineReflection (computer programming)PsychologyApplied psychologyComputer scienceEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is recognized as an important issue that has an impact on several areas of our daily lives, such as driving. In the literature there exists an association between obesity and motor vehicle crashes. The goal of this article is to promote insightful reflection and discussion around this emerging topic. Searches were conducted on Pubmed. Search terms were “obesity” and “driving.” The literature was sorted into a summary of the general ideas and is presented for discussion. Relevant issues discussed include anthromechanical issues and car design, seat belt usage, and obesity-related health complications (ocular pathologies, diabetic complications, and obstructive sleep apnoea/hypopnea). Finally, though limited prevention strategies exist for these issues in the literature, some strategies are presented for consideration. With such a complex issue, there is no simple solution. Education is the first step, and with a comprehensive understanding of the risks, actions can be taken to prevent these issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle