MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092577256 · doi:10.1104/pp.110.156240

Regulation of the Expression of Plant <i>Resistance</i> Gene <i>SNC1</i> by a Protein with a Conserved BAT2 Domain   

2010· article· en· W2092577256 sur OpenAlexaff
Yingzhong Li, Mark J. Tessaro, Xin Li, Yuelin Zhang

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabidopsisGeneticsBiologyGenePromoterArabidopsis thalianaMutantChromatinExpression vectorGene expressionMolecular biologyRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant Resistance (R) genes encode immune receptors that recognize pathogens and activate defense responses. Because of fitness costs associated with maintaining R protein-mediated resistance, expression levels of R genes have to be tightly regulated. However, mechanisms on how R-gene expression is regulated are poorly understood. Here we show that MODIFIER OF snc1, 1 (MOS1) regulates the expression of SUPPRESSOR OF npr1-1, CONSTITUTIVE1 (SNC1), which encodes a Toll/interleukin receptor-nucleotide binding site-leucine-rich repeat type of R protein in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana). In the mos1 loss-of-function mutant plants, snc1 expression is repressed and constitutive resistance responses mediated by snc1 are lost. The repression of snc1 expression in mos1 is released by knocking out DECREASE IN DNA METHYLATION1. In mos1 mutants, DNA methylation in a region upstream of SNC1 is altered. Furthermore, expression of snc1 transgenes using the native promoter does not require MOS1, indicating that regulation of SNC1 expression by MOS1 is at the chromatin level. Map-based cloning of MOS1 revealed that it encodes a novel protein with a HLA-B ASSOCIATED TRANSCRIPT2 (BAT2) domain that is conserved in plants and animals. Our study on MOS1 suggests that BAT2 domain-containing proteins may function in regulation of gene expression at chromatin level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207