MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092583228 · doi:10.1071/bt11057

Inter- and intra-specific variation in phyllode size and growth form among closely related Mimosaceae Acacia species across a semiarid landscape gradient

2011· article· en· W2092583228 sur OpenAlex
Gerald Page, Louise E. Cullen, Stephen van Leeuwen, Pauline F. Grierson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWoodlandAcaciaEcologyBiologyDominance (genetics)Plant ecologyBotanyPaleobotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mulga complex (Acacia aneura F. Muell ex Benth and closely related species) consists of woody trees and shrubs, and is distributed across 20% of the Australian continent. A. aneura is renowned for a wide variety of phyllode shapes and growth forms, which may co-occur at any one site. We examined the intra- and inter-specific variation in growth form and phyllode shape in four species of the mulga complex, including A. aneura, across topographic gradients in semiarid north-west Australia. We measured 792 trees across 28 sites stratified into six discrete landscape positions; upper slope, lower slope, low open woodland, banded woodland, low woodland, and drainage line. Dominance of phyllode shapes was strongly related to landscape position. A. aneura with terete phyllodes were dominant on the hill slopes, whereas broad phyllodes were most common on A. aneura in all valley woodlands. Trends in growth form were less distinct, although single-stemmed forms were more common on hills, whereas the valleys had more multi-stemmed forms. The quantification of growth form and phyllode shape variability within the mulga complex provides a basis for the quantitative determination of functional links between morphology and environmental conditions at both the site and landscape level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle