MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092583574 · doi:10.2134/jeq2009.0003

Spatial and Seasonal Patterns of Benzene, Toluene, Ethylbenzene, and Xylenes in the Gdańsk, Poland and Surrounding Areas Determined Using Radiello Passive Samplers

2010· article· en· W2092583574 sur OpenAlexaff
Bożena Zabiegała, Magdalena Urbanowicz, Jacek Namieśnik, Tadeusz Górecki

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthylbenzeneTolueneBenzeneEnvironmental chemistryEnvironmental scienceBTEXChemistryEnvironmental engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atmospheric concentrations of benzene, toluene, ethylbenzene, and xylenes (BTEX) were assessed in the Gdańsk-Sopot-Gdynia Tricity area and in the city of Tczew using diffusive-type Radiello passive samplers. Samples were collected at the monitoring stations belonging to the Agency of Regional Air Quality Monitoring Foundation. The results indicated that the BTEX concentrations measured in the urban air in the Tricity area and in Tczew were dependent on the season, being somewhat higher in winter and spring than in summer. Maps of BTEX pollution in the Tricity and in Tczew were prepared by interpolating the results for the areas between the sampling points covering the mapped areas. This allowed the assessment of time-weighted average concentrations of the compounds studied at locations where measurements were not made.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207