MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092604906 · doi:10.1139/p03-059

Investigation of the elastic properties of UNI<sub>2</sub>Si<sub>2</sub> as a function of temperature, magnetic field, and pressure

2003· article· en· W2092604906 sur OpenAlexafffundvenue
G. Quirion, A. M. Kelly, S Newbury, F. S. Razavi, J.D. Garrett

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCondensed matter physicsPhysicsPhase diagramMagnetic fieldAnisotropyIntermetallicPhase (matter)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is now well-established that the strong anisotropy in the magnetic properties of the intermetallic compounds UT2Si2, where T stands for a transition metal, is responsible for their rich magnetic phase diagram. However, within that series of compounds, UNi2Si2 is one that shows an unusual sequence of magnetically ordered states. Thus, to better understand its unusual properties, we have investigated the elastic properties of UNi2Si2 as a function of temperature, magnetic field, and pressure. In all three magnetic phases, our measurements indicate that the sound-velocity temperature dependence is dominated by the magnetoelastic coupling. Moreover, the analysis of the temperature dependence for the incommensurate longitudinal spin-density wave phase is consistent with a critical exponent β = 0.38 ± 0.01. We also present the magnetic phase diagram for UNi2Si2 obtained at 0 and 8 kbar. Our investigation reveals that the triple-point coordinates (Tp, Hp) decrease with pressure at a rate of dTp/dP = –0.1 K/kbar and dHp/dP = –0.1 T/kbar, respectively. PACS Nos.: 75.30.kz, 62.20.Dc, 62.50.+p, 75.40.Cx

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207