Impact of Exercise and Metabolic Disorders on Heat Shock Proteins and Vascular Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Heat shock proteins (Hsp) play critical roles in the body's self-defense under a variety of stresses, including heat shock, oxidative stress, radiation, and wounds, through the regulation of folding and functions of relevant cellular proteins. Exercise increases the levels of Hsp through elevated temperature, hormones, calcium fluxes, reactive oxygen species (ROS), or mechanical deformation of tissues. Isotonic contractions and endurance- type activities tend to increase Hsp60 and Hsp70. Eccentric muscle contractions lead to phosphorylation and translocation of Hsp25/27. Exercise-induced transient increases of Hsp inhibit the generation of inflammatory mediators and vascular inflammation. Metabolic disorders (hyperglycemia and dyslipidemia) are associated with type 1 diabetes (an autoimmune disease), type 2 diabetes (the common type of diabetes usually associated with obesity), and atherosclerotic cardiovascular disease. Metabolic disorders activate HSF/Hsp pathway, which was associated with oxidative stress, increased generation of inflammatory mediators, vascular inflammation, and cell injury. Knock down of heat shock factor-1 (HSF1) reduced the activation of key inflammatory mediators in vascular cells. Accumulating lines of evidence suggest that the activation of HSF/Hsp induced by exercise or metabolic disorders may play a dual role in inflammation. The benefits of exercise on inflammation and metabolism depend on the type, intensity, and duration of physical activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».