Informational Needs of Korean Women with Breast Cancer: Cross-Cultural Adaptation of the Toronto Informational Needs Questionnaire of Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to adopt an instrument suitable for assessing the informational needs of Korean women with breast cancer. METHODS: This was a cross-cultural adaptation into Korean and quantitative validation of the 52-item Toronto Informational Needs Questionnaire of Breast Cancer (TINQ-BC). In the validation phase, we assessed the psychometric properties of the instrument in a cross-sectional survey of 164 Korean women with breast cancer participating in self-support groups. RESULTS: Construct and content validity of the instrument was established. Internal consistency using Cronbach's alpha was .97. Using confirmatory factor analysis, factor loadings ranging from .54 to .87 were obtained and considered satisfactory. All 52 items of the TINQ-BC were found to be effective at measuring the informational needs of Korean women with breast cancer. According to the adapted scale, the Korean Informational Needs Questionnaire of Breast Cancer, the informational needs of Korean women with breast cancer were high, with a mean total score of 203.61 (standard deviation, 34.43; range, 109-255). CONCLUSION: The TINQ-BC, developed and tested in Canada, was adapted and successfully utilized in this study in Korea, indicating that it has the potential to assess the informational needs of women with breast cancer on an international basis. Health care professionals must be aware of the domains of information that these women perceive to be important so that educational interventions can be effectively planned and executed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».