MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092633508 · doi:10.1088/0031-9155/55/6/n02

Simultaneous assessment of arsenic and selenium in human nail phantoms using a portable x-ray tube and a detector

2010· article· en· W2092633508 sur OpenAlexafffund
Christopher Roy, Mihai R. Gherase, David Fleming

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésArsenicSeleniumNail (fastener)Materials scienceTube (container)Nuclear medicineRadiochemistryChemistryComposite materialMedicineMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel approach to the measurement of arsenic and selenium in nail phantoms is demonstrated. Two-component nail phantoms of 0.7 mm and 1.5 mm thickness were made from a polyester resin-salt mixture and dosed with equal arsenic and selenium concentrations ranging from 0 to 30 microg g(-1). A backing was made to simulate the soft tissue and bone of the great toe. Characteristic x-rays for arsenic and selenium were recorded using a portable x-ray tube and a silicon PiN diode detector. The minimum instrumental detection limits for arsenic and selenium in 0.7 mm solitary nail samples were as follows: 0.510 +/- 0.018 microg g(-1) and 0.519 +/- 0.026 microg g(-1) respectively; for 1.5 mm solitary nail: 0.465 +/- 0.035 microg g(-1) and 0.561 +/- 0.062 microg g(-1); for 0.7 mm nail with backing: 1.522 +/- 0.038 microg g(-1) and 1.401 +/- 0.049 microg g(-1); for 1.5 mm nail with backing: 1.354 +/- 0.054 microg g(-1) and 1.367 +/- 0.068 microg g(-1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207