MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092653399 · doi:10.1063/1.1845392

Compact and efficient basis sets of s- and p-block elements for model core potential method

2005· article· en· W2092653399 sur OpenAlexaff
Eisaku Miyoshi, Hirotoshi Mori, Ryo Hirayama, You Osanai, Takeshi Noro, Hiroaki Honda, Mariusz Kłobukowski

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasis setValence (chemistry)Ionization energyChemistryValence electronGaussianBasis (linear algebra)Core electronAtomic orbitalAtomic physicsBasis functionIonizationMolecular orbitalElectronComputational chemistryPhysicsMoleculeMathematicsIonQuantum mechanicsDensity functional theoryGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose compact and efficient valence-function sets for s- and p-block elements from Li to Rn to appropriately describe valence correlation in model core potential (MCP) calculations. The basis sets are generated by a combination of split MCP valence orbitals and correlating contracted Gaussian-type functions in a segmented form. We provide three types of basis sets. They are referred to as MCP-dzp, MCP-tzp, and MCP-qzp, since they have the quality comparable with all-electron correlation consistent basis sets, cc-pVDZ, cc-pVTZ, and cc-pVQZ, respectively, for lighter atoms. MCP calculations with the present basis sets give atomic correlation energies in good agreement with all-electron calculations. The present MCP basis sets systematically improve physical properties in atomic and molecular systems in a series of MCP-dzp, MCP-tzp, and MCP-qzp. Ionization potentials and electron affinities of halogen atoms as well as molecular spectroscopic constants calculated by the best MCP set are in good agreement with experimental values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207