MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092682073 · doi:10.1103/physrevd.78.123507

Primordial non-Gaussianity, statistics of collapsed objects, and the integrated Sachs-Wolfe effect

2008· article· en· W2092682073 sur OpenAlexaff
Niayesh Afshordi, Andrew J. Tolley

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNon-GaussianityCosmic microwave backgroundPhysicsGalaxyAstrophysicsCosmic varianceCorrelation function (quantum field theory)GaussianCosmic background radiationAutocorrelationStatistical physicsStatisticsRedshiftQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Any hint of non-Gaussianity in the cosmological initial conditions will provide us with a unique window into the physics of the early Universe. We show that the impact of a small local primordial non-Gaussianity (generated on superhorizon scales) on the statistics of collapsed objects (such as galaxies or clusters) can be approximated by using slightly modified, but Gaussian, initial conditions, which we describe through simple analytic expressions. Given that numerical simulations with Gaussian initial conditions are relatively well studied, this equivalence provides us with a simple tool to predict signatures of primordial non-Gaussianity in the statistics of collapsed objects. In particular, we describe the predictions for non-Gaussian mass function, and also confirm the recent discovery of a nonlocal bias on large scales [N. Dalal, O. Dore, D. Huterer, and A. Shirokov, Phys. Rev. D 77, 123514 (2008).][S. Matarrese and L. Verde, Astrophys. J. 677, L77 (2008).], as a signature of primordial non-Gaussianity. We then study the potential of galaxy surveys to constrain non-Gaussianity using their autocorrelation and cross correlation with the cosmic microwave background (CMB) (due to the integrated Sachs-Wolfe effect), as a function of survey characteristics, and predict that they will eventually yield an accuracy of $\ensuremath{\Delta}{f}_{NL}\ensuremath{\sim}0.1$ and 3, respectively, which will be better than or competitive with (but independent of) the best predicted constraints from the CMB. Interestingly, the cross correlation of the CMB and the NRAO VLA Sky Survey galaxy survey already shows a hint of a large local primordial non-Gaussianity: ${f}_{NL}=236\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}127$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations195
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207