The Effect of Injection Immunotherapy on Mucociliary Clearance in Allergic Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the effect of injection immunotherapy on mucociliary clearance in allergic patients with the use of the saccharin test. METHODS: In this prospective cohort study, mucociliary clearance in 42 allergic patients treated with injection immunotherapy was determined with the saccharin test. Of these patients, 23 were retested 1 year later to assess changes in mucociliary clearance times. Mean results for historical controls were determined in a review and meta-analysis of the existing literature. RESULTS: Saccharin clearance times (SCTs) were initially prolonged in allergic patients who received injection immunotherapy when compared to historical controls (one-sided P value < 0.05). However, after 1 year of immunotherapy, there was a significant reduction in SCTs in our patient population. This finding was independent of other evaluated patient characteristics, with the exception of nasal steroid use, which was also significantly associated with a decrease in SCT. CONCLUSIONS: After 1 year of injection immunotherapy, there was a significant reduction in mean SCT in our patient population. Of the other factors studied, only nasal steroid was associated with decreased mucociliary clearance times. To our knowledge, this is the first report in the literature documenting the beneficial effect of injection immunotherapy on mucociliary clearance as measured by saccharin clearance times. Nevertheless, further research is warranted, given the confounding effect of nasal steroid use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».