Estimating Long Term Well Performance in the Montney Shale Gas Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Establishing long term production decline in unconventional reservoirs is challenging due to the high degree of uncertainty associated with well and reservoir properties. When Arps’ hyperbolic rate decline method is applied in extremely low permeability reservoirs, we usually obtain b-parameter values higher than 1 which may lead to overestimation of future production. One practical way to constraint future production is to switch from hyperbolic to a terminal exponential rate decline at a specified time (a.k.a. "modified hyperbolic relation"). Since most Montney Shale Gas horizontal wells have not reached stabilized boundary dominated flow due to low matrix permeability, the difficulty with using this technique is that the terminal exponential decline rate cannot be established in advance and typically must be specified from experience. This paper presents one practical approach to establishing the terminal exponential decline rate for the Montney Shale Gas in Canada. Using the analysis techniques proposed by Blasingame and Lee (1986), important formation characteristics can be estimated analytically from post transient exponential decline. By evaluating long-term production trends of existing vertical wells, reservoir pore volume can be determined along with other naturally-fractured reservoir characteristics such as matrix) fracture permeability ratio and dimesionless fracture storage. Since horizontal wells’ production performance is strongly influence by the same natural fracture reservoir characteristics, this easy to use approach provides a reasonable estimate of terminal exponential decline parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».