MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092697208 · doi:10.1139/w00-050

<i>Streptomyces halstedii</i>K122 produces the antifungal compounds bafilomycin B1 and C1

2000· article· en· W2092697208 sur OpenAlexvenueno aff
Emma Frändberg, Carl Petersson, Lennart Lundgren, Johan Schnürer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAspergillus terreusAspergillus fumigatusMicrobiologyBiologyGriseofulvinPaecilomycesPenicilliumPenicillium roquefortiAmphotericin BChemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptomyces halstedii K122 was previously found to produce antifungal compounds on solid substrates that inhibit radial growth of fungi among Ascomycetes, Basidiomycetes, Deuteromycetes, Oomycetes, and Zygomycetes, and strongly affected hyphal branching and morphology. During growth of S. halstedii K122 in submerged culture, no antifungal activity could be detected. However, cultivation of S. halstedii in thin (1 mm) liquid substrate layers in large surface-area tissue culture flasks caused intense growth and sporulation of S. halstedii K122, and the biologically active compounds could be extracted from the mycelium with methanol. Antifungal compounds were purified using C18 solid phase extraction and silica gel column chromatography, and identified as bafilomycins B1 and C1, using 2D NMR and FAB MS. Production of bafilomycins, which are specific inhibitors of vacuolar ATPases, has not been reported from S. halstedii previously. Minimum inhibitory concentrations (MIC) of bafilomycins B1 and C1, amphotericin B, and nikkomycin Z were determined at pH 5.5 and 7.0 for the target fungi Aspergillus fumigatus, Mucor hiemalis, Penicillium roqueforti, and Paecilomyces variotii. Penicillium roqueforti was the most sensitive species to all the compounds investigated. The MIC values for amphotericin B were 0.5-4 micrograms.mL-1 for the fungi tested, and pH did not affect the toxicity. The MIC values for nikkomycin Z ranged from < 0.5 microgram.mL-1 for Mucor hiemalis to > 500 micrograms.mL-1 for Aspergillus fumigatus, and pH had no influence on toxicity. Bafilomycins B1 and C1 were equally active against the fungal species tested, with MIC values in the range of < 0.5-64 micrograms.mL-1. All fungi were more sensitive to both bafilomycin B1 and C1 at pH 7.0 than at pH 5.5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207