Sleep Enhances Off-line Spatial and Temporal Motor Learning After Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Individuals with chronic stroke demonstrate sleep-dependent off-line motor learning of a continuous tracking task. However, it remains unclear which aspects of learned movements are preferentially enhanced by sleep (ie, spatial accuracy and/or the time lag of tracking). OBJECTIVE: . The purpose of this study was to investigate whether spatial tracking accuracy, temporal tracking accuracy, or both are enhanced by sleep during off-line motor learning after stroke. METHODS: . Individuals with chronic stroke and control participants either practiced a continuous tracking task in the evening and underwent retention testing the following morning (sleep groups) or practiced the task in the morning and underwent retention testing in the evening (no-sleep groups). RESULTS: . Individuals with stroke who slept between practice and retention testing demonstrated off-line improvements in both spatial and temporal elements of tracking at retention. Participants with a stroke who stayed awake between practice and retention testing did not demonstrate off-line improvements in either spatial tracking accuracy or the time lag of tracking. Control participants did not demonstrate sleep- or time-dependent enhancement of either component of the movement task. Time of day of testing was not a factor in practice related changes in motor performance. CONCLUSION: This study provides the first evidence that sleep enhances motor learning through both improved spatial tracking accuracy and anticipation of upcoming movements, as demonstrated by a reduction in the time lag of tracking in individuals following stroke. We propose that the cerebellum and hippocampus are likely important neural correlates associated with sleep-dependent off-line motor skill learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».