MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092720285 · doi:10.1111/j.1741-4520.2004.00029.x

Experimental studies on cervical and lumbar ribs in mouse embryos

2004· article· en· W2092720285 sur OpenAlexaff
Padmanabhan Rengasamy, Rajagopala Ramanan Padmanabhan

Notice bibliographique

RevueCongenital Anomalies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFaculty of Medicine and Health, University of Sydney
Mots-clésRib cageValproic AcidMedicineIncidence (geometry)LumbarTeratologyRetinoic acidFetusInternal medicinePathologyAnatomyPregnancyBiologyGeneticsEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In humans, the presence of cervical and lumbar ribs is of particular clinical significance. However, the relevance of their occurrence in the offspring of experimental animals in reproductive toxicologic studies is poorly understood. Maternal toxicity has been implicated in the etiology but conclusive evidence is lacking. The present study was undertaken to determine the incidence of supernumerary ribs (SNR) in mouse fetuses prenatally exposed to valproic acid (VPA) and retinoic acid (RA), and to compare their differential developmental susceptibility and morphological association with other axial skeletal anomalies. Single doses of valproic acid (VPA) or retinoic acid (RA) were administered to groups of mice on one of gestation days (GD) 7-12. Fetuses were collected on GD 18 and their skeletons examined for SNR. VPA treatment on GD 7 and GD 8 resulted in a high incidence of cervical and lumbar ribs, respectively. Cervical neural arch anomalies in the GD 7 group, and eight pairs of sternal ribs and seven sternebrae in the GD 8 group were observed in excess of the background SNR suggesting a direct effect of VPA on the developing mouse skeletal system. In the RA groups, GD 8-12 were susceptible for lumbar rib induction but increased incidence of cervical ribs was observed only from GD 9-12. Peak incidence of cervical ribs was found in the GD 10 and 11 groups and that of the lumbar ribs in the GD 8 and 11 groups. Although SNR incidence generally increased with increasing dose of RA, a strict dose-response relationship was lacking. Cervical arch anomalies were observed in as many embryos as those with cervical ribs, but eight pairs of sternal ribs and seven sternebrae did not correlate well with the lumbar ribs in the peak day groups. Interrupted cervical neural arches correlated well with lumbar ribs. The reduction in the frequency of presacral vertebrae from 26 to 25 in the VPA groups was limited to GD 7 (30%) and 8 (18%) groups. RA-induced reduction in presacral vertebral number extended to GD 9 and was greater in the GD 8 than in the GD 9 groups. Sternal anomalies occurred both in VPA and RA experiments and did not strictly correlate with the frequency of SNR. VPA had a narrow window of susceptibility, whereas RA effects on sternum extended from GD 9-12. The incidence of sternal anomalies generally increased with increasing dose and advancing developmental stage at which RA exposure occurred. These developmental susceptibility windows and associated malformations, when considered in the context of the ability of these drugs to induce alterations in gene expression in mouse embryos suggest that SNR are polygenic in origin and greatly influenced by environmental toxicants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCongenital AnomaliesMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207