Correlations between Extent and Spread of Adenomyosis and Clinical Symptoms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To correlate the histopathology of adenomyosis particularly the depth and spread of adenomyosis and symptomatology. STUDY DESIGN: Medical records of 94 patients who had undergone a hysterectomy and who were found to have adenomyosis on histopathologic examination were reviewed and histopathologic slides were reexamined. The symptoms were correlated with the presence of adenomyosis, the depth of penetration, and the spread of adenomyosis foci. RESULTS: Specimens were stratified according to the degree of adenomyosis penetration into 4 groups: group A consisted of specimens with adenomyosis penetration into the myometrium of up to 25%; group B, 26-50%; group C, 51-75%, and group D, >75%. There was a significant correlation between the depth of penetration and the number of adenomyosis foci (r = 0.3446; p = 0.0001). Hemosiderin deposition was found mainly in the specimens with penetration of >75%. The symptoms did not correlate with the degree of penetration (r = 0.088; p NS). However, the spread of adenomyosis correlated significantly with pelvic pain (r = 0.80, p = 0.02), and with dysmenorrhea (r = 0.81, p = 0.01), but not with menorrhagia or dyspareunia. CONCLUSIONS: Hemosiderin deposition and adenomyosis foci are found predominantly in specimens with deep adenomyosis penetration. It suggests that the deeper the penetration, the more extensive the adenomyosis. Symptoms of adenomyosis do not correlate with the depth of penetration, but there is a correlation between the spread of adenomyosis and pelvic pain, and dysmenorrhea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle