Temporary loss of antibiotic resistance by marked bacteria in the rhizosphere of spruce seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Survival and persistence of two plant growth-promoting rhizobacteria strains in the rhizosphere of young spruce seedlings were evaluated in field plots and soil microcosms. Bacillus polymyxa strain Pw-2R and Pseudomonas fluorescens strain Sw5-RN are spontaneous antibiotic-resistant derivatives of the naturally occurring parental strains B. polymyxa Pw-2 and P. fluorescens Sw5, respectively. Resistance to 200 microg ml(-1) rifamycin in strain Pw-2R, and to 100 microg ml(-1) each of rifamycin and nalidixic acid in Sw5-RN, facilitated monitoring of these bacteria in rhizosphere samples. Strains Pw-2R and Sw5-RN were each inoculated into the rhizosphere of spruce seedlings in field plots as well as in intact soil core microcosms that were incubated under controlled environmental conditions. Bacterial survival data based on the abilities of Pw-2R and Sw5-RN to be re-isolated from rhizosphere samples, and by growing on agar containing antibiotics, were collected over a 2-year period as part of a larger study. The population sizes of both bacterial strains appeared to drop below detection limits by the beginning of the second year as they failed to grow on primary isolation media containing antibiotics. However, strains Pw-2R and Sw5-RN grew on isolation medium with antibiotics if they were first isolated on agar without antibiotics and then replica-plated onto agar media containing antibiotics. A similar temporary loss of antibiotic resistance has been observed with endophytic bacteria, but our results suggest such masking may be of much wider significance than previously thought. If it commonly occurs in rhizosphere colonizing bacteria as well as endophytes, significant underestimates of bacterial population sizes in similar environmental samples may result.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».