Sensitivity reduction in biased amorphous selenium photoconductors
Notice bibliographique
Résumé
We have experimentally studied the reduction in x-ray sensitivity of individual biased amorphous selenium (a-Se) detectors as a function of radiation dose. This study was performed to understand the effects of detector parameters on the reduction of sensitivity in a-Se active matrix flat panel imagers, which results in latent `ghost' images. The sensitivity was measured for various x-ray dose rates, electric field strengths, and effective photon energies. The reduction of sensitivity has a weak dependence on the incident dose rate (reduces to 0.67 and 0.63 of original value after 100 cGy for dose rates of 2.73 cGy min−1 and 8.18 cGy min−1, respectively), is strongly affected by the applied electric field (reduces to 0.32 and 0.73 of original value after 100 cGy for electric fields of 0.6 V μm−1 and 5 V μm−1, respectively), and is greater for higher-energy photons. The measured sensitivity curves were fitted using a linear-exponential equation (reduced χ2 values averaging 0.73). Experiments demonstrated that a-Se recovers approximately 20% of its original sensitivity at 30 min post-irradiation. If a-Se is allowed to recover its sensitivity for 24 h between irradiation, the initial measured current is a linear function of both the dose rate and applied electric field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».