Variational data‐assimilation experiments using flow‐dependent dynamical constraints
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mass–wind and vorticity–divergence balance constraints based on the linearized Charney and quasi‐geostrophic omega equations, respectively, are assessed in a developmental version of the global, three‐dimensional variational data‐assimilation system at Environment Canada. Unlike traditional balance constraints, which are averaged in time, the new constraints are flow‐dependent and reflect a more complete set of dynamics. Single observation experiments demonstrate that the new covariance model leads to asymmetrical increments that are qualitatively aligned with the instantaneous background wind field. Data‐assimilation experiments using real observations are performed for a period of five weeks during two different seasons, employing the control and experimental constraints. Subsequent forecast verification against radiosondes shows a definite benefit of the new covariances in the Tropics; however, the impact in the Extratropics is neutral or slightly negative. Verifications against analysis show virtually no change in the troposphere; however, a significant improvement is observed in the stratosphere at all lead times. Compared with the Charney mass–wind balance, the contribution of the quasi‐geostrophic omega constraint is rather minimal, at least in its current adiabatic form. The new balance scheme requires a considerable amount of computational time in the context of our 3D‐Var system, although the relative cost in a 4D‐Var setting may be far less significant. Moreover, the present experiments are useful in elucidating several important aspects of covariance modelling, particularly the dependence of balance dynamics on spatial scale. © 2012 Crown in the right of Canada. Published by John Wiley & Sons Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».