Replication of influenza A virus in swine umbilical cord epithelial stem-like cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we describe the isolation and characterization of epithelial stem-like cells from the swine umbilical cord and their susceptibility to influenza virus infection. Swine umbilical cord epithelial stem cells (SUCECs) expressed stem cell and pluripotency associated markers such as SSEA-1, SSEA-4, TRA 1-60 and TRA 1-81 and Oct4. Morphologically, cells displayed polygonal morphology and were found to express epithelial markers; pancytokeratin, cytokeratin-18 and occludin; mesenchymal cell markers CD44, CD90 and haematopoietic cell marker CD45 were not detected on these cells. The cells had extensive proliferation and self- renewal properties. The cells also possessed immunomodulatory activity and inhibited the proliferation of T cells. Also, higher levels of anti-inflammatory cytokine IL-10 were detected in SUCEC-T cell co-cultures. The cells were multipotent and differentiated into lung epithelial cells when cultured in epithelial differentiation media. We also examined if SUCECs are susceptible to infection with influenza virus. SUCECs expressed sialic acid receptors, used by influenza virus for binding to cells. The 2009 pandemic influenza virus and swine influenza virus replicated in these cells. SUCECs due to their differentiation and immunoregulatory properties will be useful as cellular therapy in a pig model for human diseases. Additionally, our data indicate that influenza virus can infect SUCECs and may transmit influenza virus from mother to fetus through umbilical cord and transplantation of influenza virus-infected stem cells may transmit infection to recipients. Therefore, we propose that umbilical cord cells, in addition to other agents, should also be tested for influenza virus before cryopreservation for future use as a cell therapy for disease conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle