Flexible Polyurethane Foams Filled with Coconut Coir Fibres and Recycled Tyre - Part II: Compression and Energy Absorption
Notice bibliographique
Résumé
The mechanical properties of flexible PU foams filled with coconut coir fibres and recycled tyre were investigated. The densities of foam composites are slightly increase as 2.5 wt% filler loading to foams. Among all, the highest density value is 54.048 kg/m 3 as compared with pure foam which is 52.69kg/m3. In compression test, the compressive response of foam composites was presented in three different regions which are elastic, plateau, and densification. The compressive results show the foams filled with 2.5wt% (50F50P) offered the greatest properties. It shows an increment of 10.784% for compressive modulus whereas an increment of 9.329% for compressive strength as compared with pure PU foam. This result may attribute to its varying cellular structure. The compressive results also indicated that there was no any contribution from tyre particles to the foam’s compressive properties unless it is added as the composition described above. Nevertheless, the results of energy analysis show added fillers can enhanced the foam’s energy absorption characteristic. The energy absorbability is found increased on composite which having good compressive properties as well as having cellular structure of possess smaller cell size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».