MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092790314 · doi:10.1111/j.1151-2916.2001.tb00945.x

Influence of Acidity on the Stability and Rheological Properties of Ionically Stabilized Alumina Suspensions in Ethanol

2001· article· en· W2092790314 sur OpenAlexaff
Gonghou Wang, Patrick S. Nicholson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Ceramic Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMcMaster UniversityThermo Fisher Scientific (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsoelectric pointRheologyZeta potentialSuspension (topology)ViscosityDispersantChemistryChemical engineeringSurface chargeAqueous solutionDLVO theoryEthanolColloidMaterials scienceDispersion (optics)Organic chemistryComposite materialNanoparticlePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ionic stability of alumina particles in moderately concentrated ethanol suspensions is studied. Surface chemistry and interparticle forces are manipulated by controlling the acidity of the suspensions without dispersants. The acidity of ethanol solution is determined using ion transfer functions, wherein the relationships between acidity, alumina particle surface charge, zeta‐potential, stability, and suspension rheological behavior are established. Positive isoelectric point (IEP) shift is observed for alumina in ethanol on increasing the solids concentration. However, dilute and concentrated aqueous suspensions of alumina give the same IEP. The viscosity and flow curves for alumina/ethanol suspensions are acidity dependent. The flow curves of the suspensions follow the Casson model, and the Casson yield value is used to evaluate suspension stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Ceramic SocietyMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207