Dysregulation of Ovarian Follicular Development in Female Rat: LH Decreases FSH Sensitivity During Preantral-Early Antral Transition
Notice bibliographique
Résumé
Several clinical studies have shown a correlation of hypersecretion of LH and polycystic ovary syndrome (PCOS), infertility, and miscarriage in women, suggesting that chronically elevated LH impairs fertility. Growth arrest of small antral follicles in PCOS is also assumed to be associated with an abnormal endocrine environment involving increased LH stimulation, a hyperandrogenic milieu, and subsequent dysregulated FSH action in the ovarian follicles. In this study, we examined whether and how LH modulates follicular development and steroid production during preantral-early antral follicle transition by using a rat preantral follicle culture system. LH augments testosterone and estradiol production in preantral follicles via up-regulating mRNA abundance of CYP17A1 and CYP19A1. LH promotes rat preantral follicle growth, and the follicular size reaches that of early antral follicles in vitro, a response attenuated by the specific androgen receptor antagonist and a targeted disruption of androgen receptor gene. Sustained follicle stimulation by LH, but not by androgen, decreases FSH receptor mRNA levels and FSH receptor signaling and inhibits FSH-induced follicular growth. The data suggest that LH promotes preantral-early antral transition via the increased synthesis and growth-promoting action of androgen. However, chronic LH stimulation impairs FSH-dependent antral follicle growth by suppressing granulosa cell FSHR expression via the modulation of intraovarian regulators, including LH-induced thecal factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».