Rapid and selective lead (II) colorimetric sensor based on azacrown ether-functionalized gold nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
A gold nanoparticle (AuNPs)-based simple and fast colorimetric sensor for selective detecting of Pb(II) in aqueous solution has been developed. Monodisperse AuNPs (approx. 2.0 nm diameter) has been prepared facilely and further modified with an alkanethiol-bearing monoazacrown ether terminus. These AuNPs are shown to selectively sense Pb(2+) through color change, which is visually discernible by an appearance of the surface plasmon band (SPB) at 520 nm. The recognition mechanism is attributed to the unique structure of the monoazacrown ether attached to AuNPs and metal sandwich coordination between two azacrown ether moieties that are attached to separate nanoparticles. This inter-particle cross-linking results in an aggregation and apparent color change from brown to purple. Additionally, TEM experiments support the optical absorption data proving the aggregation between azacrown ether-capped gold nanoparticles. This AuNP-based colorimetric assay is a facile and robust method and allows fast detection of Pb(2+) at ambient temperatures. More importantly, the developed technique does not utilize enzymatic reactions, light-sensitive dye molecules, lengthy protocols or sophisticated instrumentation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».