MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092833133 · doi:10.1097/00001648-200611001-01296

Modeling Residential Woodsmoke With Socioeconomic Variables Extracted From Hydrologically Based Buffers

2006· article· en· W2092833133 sur OpenAlexaffabout
Jason Su, T. A. Larson, A M Baribeau, Marieke Brauer, Eleanor Setton, Michael Buzzelli

Notice bibliographique

RevueEpidemiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrainage basinEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Socioeconomic statusWatershedPopulationPhysical geographyGeographyCartographyGeologyEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P-663 Introduction: Researchers and policy-makers are showing increasing concern over exposure to wood smoke and its associations to chronic bronchitis, emphysema, and asthma. North Americans, particularly in western Canada and the northwestern United States, have increasingly turned to woodburning as an alternative method for domestic heating. This research attempts to model ambient woodsmoke for the Border Air Quality Study (BAQS) using socioeconomic variables and a new hydrologically based buffering approach. Methods: Hydrological catchment basins were used to represent atmospheric drainage flows during calm, cold winter nights. Catchment basins were created using a 25km2 minimum size threshold. Consecutive adjacent uphill catchments were identified whose centroids were between one and ten kilometers of the catchment centroid of interest (lowest elevation catchment). The resulting boundary of the consecutive adjacent catchments was then used as the buffer to extract spatial and socioeconomic variables to assign to the catchment of interest. The spatial covariates were extracted using these buffers as well as uniform rectangular buffers. Extracted values were regressed in a stepwise manner against average fine particle levels for the catchment of interest. This latter variable was computed from a set of spatially intensive light scattering measurements. Results: Highest correlations between extracted variables and average light scattering values were observed when using an uphill hydrological search distance of 9 km. Socioeconomic variables, such as percent of the population employed in manufacturing and number of low income households, explained 50–70% of the measured woodsmoke concentration, while only 30–60% of the measured woodsmoke concentration were explained when the same spatial variables were extracted using a standard uniform buffer. Discussion and Conclusions: Spatial regression models using catchment-based buffers were more effective than traditional uniform grid methods at estimating ambient woodsmoke in hilly terrain. It is reasonable to assume that the drainage flow/catchment-based buffering approach would be applicable to all urban areas with complex topography. In combination with readily available socioeconomic variables this modeling technique can improve predictions of ambient woodsmoke exposure in urban areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiologyMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207