Differential expression of lipid peroxidation and total antioxidant status in Indian patients with cardiovascular and cerebrovascular disease
Notice bibliographique
Résumé
Data from studies examining lipid peroxidation as a mechanism involved with hyperhomocysteinemia (HHcy)-induced vascular remodeling in patients with occlusive vascular disease have been contradictory. It has not yet been studied in Indians within the context of atherogenesis. Therefore, we measured the levels of homocysteine (Hcy), malondialdehyde (MDA) as a measure of lipid peroxides (LPOs), and total antioxidant status (TAS) in the serum of 167 patients with occlusive vascular disease [coronary artery disease (CAD) = 43; cerebrovascular disease (CVD) = 82; peripheral vascular disease (PVD) = 42]. Each of these groups was further divided into groups of individuals with or without HHcy. In the case of CAD and CVD, patients with HHcy had significantly higher LPOs than those without HHcy (p = 0.009, 0.001, respectively). TAS was significantly lower in CVD patients with HHcy than in those without (p = 0.014). In patients with CAD or CVD, Hcy directly correlated with LPOs (p = 0.002, 0.001, respectively). Lipid peroxidation is a significant mechanism in HHcy-induced vascular remodeling in CAD and CVD, but not in PVD, probably because it is not relevant in thrombosis (38 of 42 patients of PVD had deep-vein thrombosis). To explain the significantly lower TAS in CVD, we hypothesized that CVD patients present very early with grave symptoms, whereas CAD and PVD occur over a longer period of time. Therefore, when CVD presents, TAS is still overwhelmed by HHcy-induced oxidative stress. Hence, adjuvant therapy with antioxidants would benefit patients with CVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».