Potential adverse effects of oseltamivir in rats: males are more vulnerable than females
Notice bibliographique
Résumé
Oseltamivir is the most widely used antiviral drug for the treatment and prophylaxis of influenza. However, not much is known about its adverse effects. The potential side effects were investigated in male and female rats (140-170 g). Oseltamivir was administered at 2.2 mg·kg(-1)·day(-1) for 5 days. For both genders, treatment with oseltamivir resulted in significant reductions in the hepatic activities of glutathione reductase, glutathione peroxidase, and glutathione S-transferase. Also for both genders, oseltamivir produced modest reductions in the hepatic activities of UDP-glucuronosyltransferase, quinone oxidoreductase, thioredoxin reductase, CYP1A1/2, and CYP3A, as well as hepatic glutathione content. For both genders, neither the kidney functions nor protein profile was affected by oseltamivir. Oseltamivir also caused significant elevation in serum levels of both triacylglycerols and LDL-cholesterol and in the activity of γ-glutamyl transpeptidase, in both genders. For male animals only, oseltamivir treatment elevated the serum level of total cholesterol as well as the activity of serum alanine aminotransferase, and reduced the hepatic activities of superoxide dismutase and catalase. Oseltamivir caused oxidative stress and acute toxicity in the liver, and disrupted the cholesterol and lipid metabolism but was less likely to cause serious drug interactions. There was a sexual differentiation in these adverse effects, with adverse effects being more evident in male rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».