MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092854400 · doi:10.1152/japplphysiol.00437.2007

Muscle sarcoplasmic reticulum calcium regulation in humans during consecutive days of exercise and recovery

2007· article· en· W2092854400 sur OpenAlexaff
Todd A. Duhamel, R. D. Stewart, A. Russell Tupling, J. Ouyang, H. J. Green

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSERCAEndoplasmic reticulumEndocrinologyInternal medicineCalciumChemistrySarcoplasmATPaseVastus lateralis muscleSkeletal muscleBiologyMedicineEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigated the hypothesis that three consecutive days of prolonged cycle exercise would result in a sustained reduction in the Ca(2+)-cycling properties of the vastus lateralis in the absence of changes in the sarcoplasmic (endoplasmic) reticulum Ca(2+)-ATPase (SERCA) protein. Tissue samples were obtained at preexercise (Pre) and postexercise (Post) on day 1 (E1) and day 3 (E3) and during recovery day 1 (R1), day 2 (R2), and day 3 (R3) in 12 active but untrained volunteers (age 19.2 +/- 0.27 yr; mean +/- SE) and analyzed for changes (nmol.mg protein(-1).min(-1)) in maximal Ca(2+)-ATPase activity (V(max)), Ca(2+) uptake and Ca(2+) release (phase 1 and phase 2), and SERCA isoform expression (SERCA1a and SERCA2a). At E1, reductions (P < 0.05) from Pre to Post in V(max) (150 +/- 7 vs. 121 +/- 7), Ca(2+) uptake (7.79 +/- 0.28 vs. 5.71 +/- 0.33), and both phases of Ca(2+) release (phase 1, 20.3 +/- 1.3 vs. 15.2 +/- 1.1; phase 2, 7.70 +/- 0.60 vs. 4.99 +/- 0.48) were found. In contrast to V(max), which recovered at Pre E3 and then remained stable at Post E3 and throughout recovery, Ca(2+) uptake remained depressed (P < 0.05) at E3 Pre and Post and at R1 as did phase 2 of Ca(2+) release. Exercise resulted in an increase (P < 0.05) in SERCA1a (14% at R2) but not SERCA2a. It is concluded that rapidly adapting mechanisms protect V(max) following the onset of regular exercise but not Ca(2+) uptake and Ca(2+) release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207