MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092856017 · doi:10.1139/b09-023

Participation of abscisic acid and gibberellins produced by endophytic<i>Azospirillum</i>in the alleviation of drought effects in maize

2009· article· en· W2092856017 sur OpenAlexvenueno aff
Ana Carmen Cohen, Claudia Travaglia, Rubén Bottini, Patricia Píccoli

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésAbscisic acidFluridoneMicrobial inoculantGibberellinBiologyInoculationBacteriaIndole-3-acetic acidDrought stressBotanyAgronomyHorticultureAuxin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Azospirillum spp. are plant growth promoting bacteria (PGPB) that enhance growth by several mechanisms, including the production of phytohormones such as abscisic acid (ABA), indole-3-acetic acid (IAA), and gibberellins (GAs). Their presence may also alleviate plant water stress. In the present paper, the effects of Azospirillum lipoferum in maize ( Zea mays L.) plants treated with inhibitors of ABA and GA synthesis, fluridone (F) and prohexadione-Ca (P), respectively, and either submitted to drought stress or provided sufficient water, were analysed. Fluridone diminished the growth of plants that had been well watered, in a manner similar to drought, but inoculation with Azospirillum completely reversed this effect. The relative water content of the F-treated and drought-stressed plants was significantly lower (even though drought-stressed plants had been allowed to recover for one week), and this effect was completely neutralized by Azospirillum. These results were correlated with ABA levels assessed by GC-EIMS. Growth was diminished in drought-submitted plants treated with P, alone or combined with F, even though ABA levels were enhanced, suggesting that GAs produced by the bacterium are also important in stress alleviation. The results suggest that both ABA and GAs contribute to water-stress alleviation of plants by Azospirillum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations371
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207