MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092875929 · doi:10.1089/hgtb.2013.076

Transduction of the Central Nervous System After Intracerebroventricular Injection of Adeno-Associated Viral Vectors in Neonatal and Juvenile Mice

2013· article· en· W2092875929 sur OpenAlexaff
Shervin Gholizadeh, Sujeenthar Tharmalingam, Margarita E. MacAldaz, David R. Hampson

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy Methods · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTransduction (biophysics)Adeno-associated virusViral vectorGene deliveryTransgeneGenetic enhancementSynapsinReporter geneCentral nervous systemGreen fluorescent proteinVirologyVector (molecular biology)Molecular biologyCell biologyGene expressionNeuroscienceGeneGeneticsSynaptic vesicle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several neurodevelopmental and neurodegenerative disorders affecting the central nervous system are potentially treatable via viral vector-mediated gene transfer. Adeno-associated viral (AAV) vectors have been used in clinical trials because of their desirable properties including a high degree of safety, efficacy, and stability. Major factors affecting tropism, expression level, and cell type specificity of AAV-mediated transgenes include encapsidation of different AAV serotypes, promoter selection, and the timing of vector administration. In this study, we evaluated the ability of single-stranded AAV2 vectors pseudotyped with viral capsids from serotype 9 (AAV2/9) to transduce the brain and target gene expression to specific cell types after intracerebroventricular injection into mice. Titer-matched AAV2/9 vectors encoding the enhanced green fluorescent protein (eGFP) reporter, driven by the cytomegalovirus (CMV) promoter, or the neuron-specific synapsin-1 promoter, were injected bilaterally into the lateral ventricles of C57/BL6 mice on postnatal day 5 (neonatal) or 21 (juvenile). Brain sections were analyzed 25 days after injection, using immunocytochemistry and confocal microscopy. eGFP immunohistochemistry after neonatal and juvenile administration of viral vectors revealed transduction throughout the brain including the striatum, hippocampus, cerebral cortex, and cerebellum, but with different patterns of cell-specific gene expression. eGFP expression was seen in astrocytes after treatment on postnatal day 5 with vectors carrying the CMV promoter, expanding the usefulness of AAVs for modeling and treating diseases involving glial cell pathology. In contrast, injection of AAV2/9-CMV-eGFP on postnatal day 21 resulted in preferential transduction of neurons. Administration of AAV2/9-eGFP with the synapsin-1 promoter on either postnatal day 5 or 21 resulted in widespread neuronal transduction. These results outline efficient methods and tools for gene delivery to the nervous system by direct, early postnatal administration of AAV vectors. Our findings highlight the importance of promoter selection and age of administration on the intensity, distribution, and cell type specificity of AAV transduction in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene Therapy MethodsMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207