MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092878010 · doi:10.1139/g05-128

Analysis of QTLs for yield components, agronomic traits, and disease resistance in an advanced backcross population of spring barley

2006· article· en· W2092878010 sur OpenAlexvenueno aff
Junji Li, X. Q. Huang, F. Heinrichs, Martin W. Ganal, Marion S. Röder

Notice bibliographique

RevueGenome · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHordeum vulgareBackcrossingIntrogressionQuantitative trait locusPopulationAgronomyDoubled haploidyPoaceaeBotanyHorticultureGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hordeum vulgare subsp. spontaneum, the wild progenitor of barley, is a potential source of useful genetic variation for barley breeding programs. The objective of this study was to map quantitative trait loci (QTLs) in an advanced backcross population of barley. A total of 207 BC3 lines were developed using the 2-rowed German spring cultivar Hordeum vulgare subsp. vulgare 'Brenda' as a recurrent parent and the H. vulgare subsp. spontaneum accession HS584 as a donor parent. The lines were genotyped by 108 simple-sequence repeat (SSR) markers and evaluated in field tests for the measurement of grain yield and its components, such as ear length, spikelet number per spike, grain number per spike, spike number, and 1000-grain mass, as well as heading date and plant height. A total of 100 QTLs were detected. Ten QTLs with increasing effects were found for ear length, spikelet number, and grain number per spike. Three QTLs contributed by HS584 were found to significantly decrease days to heading across all years at 2 locations. In addition, 2 QTLs from HS584 on chromosomes 2H and 3H were associated with resistance to leaf rust. Based on genotypic data obtained from this population, 55 introgression lines carrying 1 or 2 donor segments were selected to develop a set of doubled-haploid lines, which will be used to reconfirm and investigate the effects of 100 QTLs for future genetic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207