Prevention of in-stent restenosis via reduction of thrombo-inflammatory reactions with recombinant P-selectin glycoprotein ligand-1
Notice bibliographique
Résumé
The binding of leukocyte P-selectin glycoprotein ligand-1 (PSGL-1) to platelet P-selectin is central to post-angioplasty restenosis. Although intracoronary stents limit the mechanical component of restenosis, they cause marked thrombo-inflammation and neointimal proliferation leading to greater late luminal loss. We sought to demonstrate that P-selectin antagonism, using recombinant PSGL-1 (rPSGL-Ig), is effective in reducing platelet-leukocyte reactions and in-stent restenosis in double-injured porcine coronary arteries. Two weeks after initial injury by angioplasty to the coronary arteries, stents were implanted at the injury-induced lesion site, 15 min after an i.v. bolus administration of a vehicle or rPSGL-Ig (1 mg/kg). Four weeks later, adhesion of (51)Cr-platelets and (111)In-neutrophils and histomorphometric analyses were performed. In-stent residual lumen was almost 3 fold larger in rPSGL-Ig-treated arteries (3.1 +/- 0.4 mm(2)) as compared to control (1.1 +/- 0.2 mm(2)), which correspond to 64% vascular stenosis in control with no change in rPSGL-Ig animals. For a similar injury score, in-stent neointima was significantly reduced by 30 to 40% in the rPSGL-Ig group and quantitative coronary angiography showed a significant 35% reduction in late lumen loss. These effects of rPSGL-Ig were associated with a respective 70% and 53% reduction in platelet and neutrophil adhesion. In conclusion, pretreatment with rPSGL-Ig reduces thrombo-inflammatory responses, neointimal proliferation, and in-stent restenosis. P-selectin antagonism offers a promising therapy to improve clinical outcomes of coronary stenting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».