MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092908668 · doi:10.1080/10255810305034

Geometric Representations for High-Dimensional Data Using a Spherical SOFM

2003· article· en· W2092908668 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Smart Engineering System Design · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVisualizationScientific visualizationData visualizationArtificial intelligenceTheoretical computer scienceTopology (electrical circuits)Pattern recognition (psychology)Data miningMathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-organizing feature map (SOFM) is primarily used to map high-dimensional data into low-dimensional spaces for pattern classification applications. The pre-defined connections in the SOFM lattice and the weight adaptation algorithm enable topological associations to emerge within arbitrary numeric data. The degree of association or similarity between neighboring nodes on the lattice is largely influenced by mathematical and statistical measures between the data vectors assigned to the nodes. The relationship between neighboring nodes, or cluster units, can be visually interpreted by an observer if this information is displayed as colors and/or distortions on the SOFM lattice. This paper describes how a SOFM that starts as a tessellated unit sphere can develop a closed surface topology of arbitrary N -dimensional data vectors that reflects information content as defined by the mathematical or statistical measure. Transforming the numeric data into a closed geometric form enables the information embedded in large high-dimensional data sets to be easily transferred into an immersive 3D virtual reality environment for interactive scientific data visualization. The implementation of the proposed methodology is illustrated using both high-dimensional synthetic data and the more common Fisher's Iris data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle