Effect of Pentanol on Morphologies and Pore Structure of Mesoporous Silica
Notice bibliographique
Résumé
Using wormlike micelles of cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) and nitric acid as templates, fibrous mesoporous silica was synthesized and the effects of pentanol on the morphologies and ordered pore structure of mesoporous silica were studied. The resulting mesoporous silica was characterized by small-angle X-ray diffraction, nitrogen adsorption−desorption measurements, and scanning electron microscopy. Results showed that the amount of mesoporous silica with fibrous shapes decreased with the decrease of the molar ratio of CTAB to pentanol and that mesoporous silica with a spherical appearance only was obtained at a molar ratio of 1:3 (CTAB to pentanol). The pore structure of mesoporous silica was more ordered when the molar ratio of CTAB to pentanol was between 1:1 and 1:2, and distances between centers of two adjacent pores increased with the decrease of the molar ratio of CTAB to pentanol. There existed a type IV adsorption isotherm and an H1 hysteresis loop in N 2 adsorption−desorption curves; total pore volume and most probable pore size with Barrett−Joyner−Halenda diameter increased with the decrease of the molar ratio of CTAB to pentanol. The result was in agreement with that of small-angle X-ray diffraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».