MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092921387 · doi:10.1002/aic.10441

A novel EOS that combines van der Waals and Dieterici potentials

2005· article· en· W2092921387 sur OpenAlexaff
Ilya Polishuk, Juan H. Vera

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésvan der Waals forceThermodynamicsBinary numberChemistryCombining rulesRepresentation (politics)Theorem of corresponding statesVan der Waals radiusStatistical physicsPhysicsMoleculeMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A novel approach is proposed for solving the problem of the overestimation of the liquid–liquid equilibrium (LLE) range in mixtures typically associated with the use of equations of state (EOS) of the van der Waals type. This approach modifies the internal EOS structure by combining the van der Waals and the Dieterici forms. It advantageously uses the drawback of the Dieterici form, which strongly underestimates the LLE range. Thus, the new EOS is capable of generating an appropriate balance for the representation of vapor–liquid equilibria (VLE) and LLE critical data and therefore represents a major improvement in comparison with typical van der Waals–type EOSs. In addition, it gives accurate representation of the Joule–Thomson inversion curve and predicts critical data for nonpolar mixtures without any binary parameters. For polar systems, the novel EOS predicts critical data for complete homologous series of mixtures using a pair of binary parameters evaluated from a single system. © 2005 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2005

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207