Bedding and Seasonal Effects on Chemical and Bacterial Properties of Feedlot Cattle Manure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nutrients, soluble salts, and pathogenic bacteria in feedlot-pen manure have the potential to cause pollution of the environment. A three-year study (1998-2000) was conducted at a beef cattle (Bos taurus) feedlot in southern Alberta, Canada to determine the effect of bedding material [barley (Hordeum vulgare L.) straw versus wood chips] and season on the chemical and bacterial properties of pen-floor manure. Manure was sampled for chemical content (N, P, soluble salts, electrical conductivity, and pH) and populations of four groups of bacteria (Escherichia coli, total coliforms, and total aerobic heterotrophs at 27 and 39 degrees C). More chemical parameters of manure were significantly (P < or = 0.05) affected by season (SO4, Na, Mg, K, Ca, sodium adsorption ratio [SAR], total C, NO3-N, NH4-N, total P, and available P) than by bedding (K, pH, total C, C to N ratio, NH4-N, and available P). Bedding had no significant (P > 0.05) effect on the four bacterial groups whereas season affected all four groups. Numbers of E. coli and total coliforms (TC) were significantly higher by 1.72 to 2.02 log10 units in the summer than the other three seasons, which was consistent with a strong positive correlation of E. coli and TC with air temperature. The low ratio of bedding to manure in the pens was probably the major cause of the lack of significant bedding effects. Bedding material and seasonal timing of cleaning feedlot pens and land application of manure may be a potential tool to manage nutrients, soluble salts, and pathogens in manure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle