Biological and Serological Properties of <i>Potato virus Y</i> Isolates in Northeastern United States Potato
Notice bibliographique
Résumé
A survey of six potato viruses, Potato virus A (PVA), Potato virus M (PVM), Potato virus S(PVS), Potato virus X (PVX), Potato virus Y (PVY), and Potato leafroll virus (PLRV), was conducted in New York and Maine during 2002 and 2003. Leaf samples were tested by enzyme-linked immunosorbent assay and PVY-positive samples were further tested to determine whether a necrotic strain of PVY (PVY N ) or a strain able to induce necrosis in tobacco and in potato tubers (PVY NTN ) were present. In both years, PVY and PVS were identified in a majority of the samples, and mixed infections predominated in 83% of the symptomatic leaves in 2002. Of the total 394 PVY-positive samples, 3 reacted with monoclonal antibody (MAb) 1F5 and caused veinal necrosis (VN) in tobacco. Two of these isolates caused tuber necrosis in the potato cv. Yukon Gold. Three PVY isolates reacted with MAb 1F5 but did not cause VN in tobacco, and two caused VN but did not react with MAb 1F5. None of these eight isolates were able to overcome the Ry resistance gene in the potato cultivar Eva, but several were able to overcome the Ny resistance gene found in Allegany. PVY N isolates were not widespread in the northeastern United States; however, several PVY isolates differed from both PVY N and the ordinary strain of PVY and may represent strain recombinants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».