Synthesis and biological evaluation of 5-(alkyn-1-yl)-1-(<i>p</i>-toluenesulfonyl)uracil derivatives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sonogashira coupling of 5-iodouracil (2) and trimethylsilylacetylene gave 5-(trimethylsilylethynyl)uracil (3), which was deprotected to give 5-ethynyluracil (4). Copper(I)-catalyzed cyclization of 4 gave furo[2,3-d]pyrimidin-2(3H)-one (5). Tosylation of 2 and 4 gave the 1-(p-toluenesulfonyl) derivatives 6 and 7, respectively. The tosylated compound 6 and trimethylsilylacetylene did not undergo Sonogashira coupling, and copper(I)-catalyzed cyclization of 7 did not occur. Coupling of 2 with several terminal alkynes gave 5-(alkyn-1-yl)uracil derivatives (9), which underwent tosylation to produce the targeted 5-(alkyn-1-yl)-1-(p-toluenesulfonyl)uracil compounds (11). Copper(I)-catalyzed cyclization of 9 gave the respective furopyrimidines (10) in low yields. Again, cyclization did not occur with the tosyl derivatives (11). Activity against varicella-zoster virus (VZV) was observed with longer-chain analogues of 9 and 11, and compound 7 showed activity against human cytomegalovirus (HCMV) at near cytotoxic levels.Key words: antiviral screening, furo[2,3-d]pyrimidin-2(3H)-one derivatives, Sonogashira coupling, 1-(p-toluenesulfonyl)pyrimidine derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle