Genetic analysis across different spatial scales reveals multiple dispersal mechanisms for the invasive hydrozoan <i>Cordylophora</i> in the Great Lakes
Notice bibliographique
Résumé
Discerning patterns of post-establishment spread by invasive species is critically important for the design of effective management strategies and the development of appropriate theoretical models predicting spatial expansion of introduced populations. The globally invasive colonial hydrozoan Cordylophora produces propagules both sexually and vegetatively and is associated with multiple potential dispersal mechanisms, making it a promising system to investigate complex patterns of population structure generated throughout the course of rapid range expansion. Here, we explore genetic patterns associated with the spread of this taxon within the North American Great Lakes basin. We collected intensively from eight harbours in the Chicago area in order to conduct detailed investigation of local population expansion. In addition, we collected from Lakes Michigan, Erie, and Ontario, as well as Lake Cayuga in the Finger Lakes of upstate New York in order to assess genetic structure on a regional scale. Based on data from eight highly polymorphic microsatellite loci we examined the spatial extent of clonal genotypes, assessed levels of neutral genetic diversity, and explored patterns of migration and dispersal at multiple spatial scales through assessment of population level genetic differentiation (pairwise F(ST) and factorial correspondence analysis), Bayesian inference of population structure, and assignment tests on individual genotypes. Results of these analyses indicate that Cordylophora populations in this region spread predominantly through sexually produced propagules, and that while limited natural larval dispersal can drive expansion locally, regional expansion likely relies on anthropogenic dispersal vectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».