Construction and Installation of X100 Pipelines
Notice bibliographique
Résumé
The developments of gas fields are increasingly occurring in more remote locations and further from the prime gas demands. Pipeline activity continues to focus on arctic regions of both Canada and the United States. Cost effective solutions to these challenges can be found through innovative technology and the use of higher pressure and higher strength pipelines. TransCanada and its partners have been involved in a series of technology programs on high strength steels, particularly X100, that are focussed on its application for high pressure long distance pipelines. In order to evaluate this technology two field installations of X100 have been performed on the TransCanada system within Alberta. These installations have evaluated the summer and winter construction aspects of X100 pipelines. This paper will describe the work performed to enable the two projects to occur, and the results of the installation. The summer project occurred on the Westpath loop, and consisted of 1 km of NPS 48 by 14.3 mm X100 and was installed in September 2002. The winter project was on the Godin Lake Loop and consisted of 2 km of NPS 36 by 13.2 mm X100 and will be installed in February 2004. The paper will describe the approach taken to the pipe development and the properties required, the requirements for a strain-based design, the fracture control plan, and the welding requirements. Discussion will cover the installations and construction and the conclusions in terms of future projects. The role of code and regulatory bodies in the successful implementation will be covered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».