MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093034648 · doi:10.1055/s-2007-966151

Esophagitis dissecans: a rare cause of odynophagia

2007· article· es· W2093034648 sur OpenAlexaff
Neera K. Patel, C. Salathé, Collier Vu, Simon Anderson

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2007
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueEosinophilic Esophagitis
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOdynophagiaMedicineDysphagiaEsophagusEndoscopyGastroenterologyEsophagitisMalignancyEsophagogastroduodenoscopyPathologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 67-year-old woman with Sjögren’s syndrome, IgA paraproteinemia, and bronchiectasis presented with a 3-month history of worsening odynophagia and weight loss. Initial endoscopy revealed erythema in the mid- to distal esophagus and a small mucosal tear. Barium swallow, esophageal manometry, and 24-hour pH studies were all normal. Her symptoms worsened despite proton-pump inhibitor therapy. Repeat endoscopy showed denuded mucosa with overlying slough in the mid-esophagus ([ Figure 1 ]) and a superficial bulla ([ Figure 2 ]). The patient had no mucocutaneous lesions and an empirical trial of oral corticosteroids was ineffective. Esophageal biopsies showed ulcerated and inflamed squamous mucosa ([ Figure 3 ]), but indirect immunofluorescence studies were negative. Fungal hyphae were noted but antifungal therapy was unsuccessful. All routine and autoimmune-screen blood tests were essentially normal. She later developed generalized lymphadenopathy and diffuse large B-cell lymphoma was diagnosed. Treatment with rituximab (anti-CD 20) resulted in a rapid improvement in her dysphagia, and subsequent endoscopy showed normal mucosa with a fibrotic esophageal stricture, which was dilated ([ Figure 4 ]). Biopsies showed only mild, nonspecific inflammation and no malignancy. Figure 1 Endoscopic view of the esophagus, showing stripping of the mucosa and white slough. Figure 2 Endoscopic view of the esophagus, showing a bulla. Figure 3 Histological view showing strips of viable tissue within necrotic squamous epithelium (hematoxylin and eosin stain, original magnification × 100). Figure 4 Endoscopic view of the esophagus after treatment with rituximab. Spontaneous bullous esophagitis is rare and is usually associated with cutaneous diseases, including the bullous dermatoses (pemphigus, pemphigoid), lichen planus, and Stevens-Johnson syndrome. Chronic esophagitis dissecans was first described by Ponsot et al. [1] and is characterized by recurrent dysphagia, due to spontaneous shedding of esophageal mucosa, and localized esophageal strictures in the absence of mucocutaneous lesions [2]. Although the presence of lymphoma was unlikely to be coincidental in this patient, we found no histological features to suggest that this was an unusual manifestation of paraneoplastic pemphigus. The patient’s medical history suggests an autoimmune process [3], although there were no other features suggestive of this and corticosteroid treatment was ineffective. Rituximab has been used to treat pemphigus associated with lymphoproliferative disease [4,5], and the rapid clinical and endoscopic response that this treatment brought about in our patient suggests that it can also be used to treat esophagitis dissecans. Endoscopy_UCTN_Code_CCL_1AB_2AC_3AD Endoscopy_UCTN_Code_CCL_1AB_2AC_3AH

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetEosinophilic EsophagitisTravaux en français237 207