Insulin-Like Growth Factor-I Accelerates the Cell Cycle by Decreasing G<sub>1</sub>Phase Length and Increases Cell Cycle Reentry in the Embryonic Cerebral Cortex
Notice bibliographique
Résumé
Neurogenesis in the developing cerebral cortex of mice occurs in the dorsal telencephalon between embryonic day 11 (E11) and E17, during which time the majority of cortical projection neurons and some glia are produced from proliferating neuroepithelial cells in the ventricular zone. The number of cells produced by this process is governed by several factors, including cell cycle kinetics and the proportion of daughter cells exiting the cell cycle after a given round of cell division. The in vivo effects of IGF-I on cell cycle kinetics were investigated in nestin/IGF-I transgenic (Tg) embryos, in which IGF-I is overexpressed in the cerebral cortex and dorsal telencephalon. These Tg mice have been shown to exhibit increased cell number in the cortical plate by E16 and increased numbers of neurons and glia in the cerebral cortex during postnatal development. Cumulative S phase labeling with 5-bromo-2'-deoxyuridine revealed a decrease in total cell cycle length (TC) in Tg embryos on E14. This decrease in TC was found to result entirely from a reduction in the length of the G1 phase of the cell cycle from 10.66 to 8.81 hr, with no significant changes in the lengths of the S, G2, and M phases. Additionally, the proportion of daughter cells reentering the cell cycle was significantly increased by 15% in Tg embryos on E14-E15 compared with littermate controls. These data demonstrate that IGF-I regulates progenitor cell division in the ventricular zone by reducing G1 phase length and decreasing TC but increases cell cycle reentry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».