ASPP1/2 Regulate p53-Dependent Death of Retinal Ganglion Cells through PUMA and Fas/CD95 Activation<i>In Vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
The transcription factor p53 mediates neuronal death in a variety of stress-related and neurodegenerative conditions. The proapoptotic activity of p53 is tightly regulated by the apoptosis-stimulating proteins of p53 (ASPP) family members: ASPP1 and ASPP2. However, whether ASPP1/2 play a role in the regulation of p53-dependent neuronal death in the CNS is currently unknown. To address this, we asked whether ASPP1/2 contribute to the death of retinal ganglion cells (RGCs) using in vivo models of acute optic nerve damage in mice and rats. Here, we show that p53 is activated in RGCs soon after injury and that axotomy-induced RGC death is attenuated in p53 heterozygote and null mice. We demonstrate that ASPP1/2 proteins are abundantly expressed by injured RGCs, and that short interfering (si)RNA-based ASPP1 or ASPP2 knockdown promotes robust RGC survival. Comparative gene expression analysis revealed that siASPP-mediated downregulation of p53-upregulated-modulator-of-apoptosis (PUMA), Fas/CD95, and Noxa depends on p53 transcriptional activity. Furthermore, siRNA against PUMA or Fas/CD95 confers neuroprotection, demonstrating a functional role for these p53 targets in RGC death. Our study demonstrates a novel role for ASPP1 and ASPP2 in the death of RGCs and provides evidence that blockade of the ASPP-p53 pathway is beneficial for central neuron survival after axonal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».