Correlation of cervical cytology and visual inspection with acetic acid in HIV-positive women
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of squamous intraepithelial lesion is higher among human immunodeficiency virus (HIV)-positive women. These lesions when they occur in these patients are also more difficult to treat. A total of 205 consenting HIV-seropositive women were recruited. A cervical cytology (Pap smear) was taken, followed by visual inspection with freshly prepared 5% acetic acid and cervical biopsy taken from the squamocolumnar junction as the reference for diagnosis to avoid verification bias. The sensitivity of VIA was 76.0% (95% CI 52.0-91.0); specificity 83.0% (95% CI 77.0-88.0); positive predictive value 34.0% (95% CI 21.0-49.0). The sensitivity of cervical cytology (Pap smear) was 57.0% (95% CI 34.0-77.0), specificity of 95.0% (95% CI 90.0-97.0), and positive predictive value of 55.0% (95% CI 33.0-75.0). In HIV-seropositive women, the sensitivity of VIA is 76.0%, making it a useful screening test for preinvasive lesion of the cervix in low resource settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».