A CASE REPORT OF A LOW-BIRTH-WEIGHT INFANT WITH A SUBCAPSULAR LIVER HEMATOMA AND SPONTANEOUS BOWEL PERFORATION
Notice bibliographique
Résumé
This case report describes a 27-week, 1040-g infant, whose mother presented with an acute abruption and fetal distress prompting emergency cesarean birth. The birth was further complicated by fetal malposition, manual version, birth trauma, and perinatal depression requiring intubation, ventilation, and chest compressions. On day of life (DOL) 7, the infant suddenly deteriorated with cardiovascular collapse and severe coagulopathy. Coexisting spontaneous bowel perforation (SBP) and ruptured subcapsular liver hematoma (SLH) were confirmed operatively. Although survival with ruptured SLH is rarely reported, with aggressive medical and surgical management, this infant survived and was discharged home at 43 weeks postconceptual age. SBP may occur silently; pneumoperitoneum may be an incidental finding. Conversely, rupture of an SLH typically presents with a sudden clinical deterioration. The common predisposing factor for both conditions is low birth weight (LBW). A review of the known and proposed risk factors, clinical signs and symptoms, pathophysiology, and treatment of both SBP and SLH are provided. A literature review highlighting the potential impact of drug exposures (indomethacin, hydrocortisone, and low molecular weight heparin) is provided, along with a discussion of the implications for clinical practice and research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».